2. Pourquoi peut-on dire que la Trinité est l’assertion la plus absurde ?

Paroles de Dieu concernées :

Après que la vérité de Jésus fait chair est advenue, l'homme a cru ceci : ce n'est pas seulement le Père qui est au ciel, mais également le Fils et même l'Esprit. C'est la pensée conventionnelle de croire qu'il existe un tel Dieu au ciel : une Trinité qui comprend le Père, le Fils, et le Saint-Esprit, tous en un. Toute l'humanité a ces notions : Dieu est un seul Dieu, mais comprend trois parties, ce que tous ceux qui sont sérieusement ancrés dans les notions conventionnelles considèrent être le Père, le Fils et le Saint-Esprit. Seules ces trois parties unies en une représentent Dieu entièrement. Sans le Père très saint, Dieu ne serait pas entier. De la même manière, Dieu ne serait pas entier sans le Fils et sans le Saint-Esprit. Dans leurs idées, ils pensent que ni le Père seul ni le Fils seul ne peut être considéré comme Dieu. Seuls le Père, le Fils et le Saint-Esprit ensemble peuvent être considérés comme Dieu Lui-même. Or, tous les croyants religieux, y compris chacun des disciples parmi vous, ont cette croyance. Pourtant, personne ne peut expliquer si cette croyance est fondée, car vous êtes toujours dans un brouillard de confusion sur les questions de Dieu Lui-même. Bien que ce ne soient que des idées, vous ne savez pas si elles sont fondées ou erronées, car vous êtes devenus trop sérieusement infectés par des notions religieuses. Vous vous êtes trop laissés emporter par ces notions conventionnelles de la religion et ce poison s'est trop profondément infiltré en vous. Par conséquent, en ce qui concerne cette question également vous avez succombé à cette pernicieuse influence, car la Trinité n'existe tout simplement pas. C'est-à-dire que la Trinité du Père, du Fils et du Saint-Esprit n'existe tout simplement pas. Ce sont là toutes des notions conventionnelles de l'homme et les croyances fallacieuses de l'homme. Pendant des siècles, l'homme a cru en cette Trinité évoquée par des notions dans l'esprit de l'homme, fabriquée par l'homme et jamais vue par l'homme. Pendant ces nombreuses années, il y a eu beaucoup de grands noms spirituels qui ont expliqué la « véritable signification » de la Trinité, mais de telles explications de la Trinité comme trois personnes consubstantielles distinctes ont été vagues et peu claires, et les gens se perdent avec le « concept » de Dieu. Aucun grand homme n'a jamais pu donner une explication complète ; la plupart des explications sont acceptables en termes de raisonnement ou sur du papier, mais personne n'a une parfaite connaissance de son sens. C'est parce que cette grande Trinité que l'homme conserve dans son cœur n'existe tout simplement pas.

Extrait de « La Trinité existe-t-elle ? », dans La Parole apparaît dans la chair

Si quelqu'un parmi vous dit qu'effectivement la Trinité existe, alors qu'il explique exactement ce qu'est ce Dieu en trois personnes. Qu'est-ce que le Père très saint ? Qu'est-ce que le Fils ? Qu'est-ce que le Saint-Esprit ? L'Éternel est-Il le Père très saint ? Jésus est-Il le Fils ? Alors qu'en est-il du Saint-Esprit ? Le Père n'est-Il pas un Esprit ? L'essence du Fils n'est-elle pas aussi un Esprit ? L'œuvre de Jésus n'était-elle pas l'œuvre du Saint-Esprit ? L'œuvre de l'Éternel n'était-elle pas accomplie à l'époque par un Esprit égal à Jésus ? Combien d'Esprits Dieu peut-Il avoir ? Sur la base de ton explication, les trois personnes que sont le Père, le Fils et le Saint-Esprit ne font qu'une personne ; si c'est le cas, il y a trois Esprits, mais avoir trois Esprits signifie qu'il y a trois Dieux. Ce qui veut dire qu'il n'y a pas un seul vrai Dieu ; comment ce type de Dieu peut-Il avoir l'essence inhérente de Dieu ? Si tu acceptes qu'il y ait un seul Dieu, alors comment peut-Il avoir un fils et être un père ? Ne sont-ce pas simplement tes idées ? Il n'y a qu'un seul Dieu, une seule personne dans ce Dieu et un seul Esprit de Dieu, tout autant qu'il est écrit dans la Bible : « Il n'y a qu'un seul Saint-Esprit et un seul Dieu. » Peu importe que le Père et le Fils dont tu parles existent ou non, après tout, il n'y a qu'un seul Dieu, et l'essence du Père, du Fils et du Saint-Esprit à laquelle tu crois est l'essence du Saint-Esprit. En d'autres termes, Dieu est un Esprit, mais Il est capable de devenir chair et de vivre parmi les hommes, ainsi que d'être au-dessus de toutes choses. Son Esprit inclut tout et est omniprésent. Il peut simultanément être dans la chair et dans tout l'univers. Puisque tous les hommes disent que Dieu est le seul vrai Dieu, alors il n'y a qu'un seul Dieu, qui ne peut être divisible à volonté par personne ! Dieu n'est qu'un seul Esprit et qu'une seule personne ; et c'est l'Esprit de Dieu. Si c'est comme tu dis, le Père, le Fils et le Saint-Esprit, alors ne sont-Ils pas trois Dieux ? Le Saint-Esprit est un sujet, le Fils une autre et le Père en est aussi une autre. Ce sont des personnes distinctes d'essences différentes, alors comment peuvent-elles chacune faire partie d'un seul Dieu ? Le Saint-Esprit est un Esprit ; c'est facile à comprendre pour l'homme. Si c'est le cas, alors le Père est encore plus un Esprit. Il n'est jamais descendu sur terre et n'est jamais devenu chair ; Il est l'Éternel Dieu dans le cœur de l'homme et Il est certainement aussi un Esprit. Alors quelle est la relation entre Lui et le Saint-Esprit ? Est-ce la relation entre le Père et le Fils ? Ou est-ce la relation entre le Saint-Esprit et l'Esprit du Père ? L'essence de chaque Esprit est-elle la même ? Ou le Saint-Esprit est-Il un instrument du Père ? Comment peut-on expliquer cela ? Et ensuite quelle est la relation entre le Fils et le Saint-Esprit ? Est-ce une relation entre deux Esprits ou la relation entre un homme et un Esprit ? Ce sont toutes des questions qui n'ont aucune explication ! S'Ils sont tous un seul Esprit, alors on ne peut parler de trois personnes, car Ils ont un seul Esprit. S'Ils étaient des personnes distinctes, alors Leur Esprit varierait par la force, et Ils ne pourraient tout simplement pas être un seul Esprit. Ce concept du Père, du Fils et du Saint-Esprit est des plus absurdes ! Il segmente Dieu et Le divise en trois personnes, chacune avec un statut et un Esprit ; comment donc peut-Il encore être un seul Esprit et un seul Dieu ?

Extrait de « La Trinité existe-t-elle ? », dans La Parole apparaît dans la chair

Certains diront encore : « Le Père est le Père ; le Fils est le Fils ; le Saint-Esprit est le Saint-Esprit et, à la fin, Ils formeront un. » Alors comment devrais-tu faire pour qu'Ils soient un ? Comment le Père et le Saint-Esprit peuvent-Ils devenir un ? S'Ils étaient deux par nature, alors peu importe la façon dont Ils sont unis, ne resteraient-Ils pas deux parties ? Quand tu dis faire d'eux un, n'est-ce pas simplement unir deux parties séparées pour en constituer une entière ? Mais n'étaient-elles pas deux parties avant de devenir une partie entière ? Chaque Esprit a une essence distincte, et deux Esprits ne peuvent pas en devenir un seul. L'Esprit n'est pas un objet matériel et est différent de toute autre chose dans le monde matériel. Comme les hommes le voient, le Père est un Esprit, le Fils un autre, et le Saint-Esprit encore un autre, alors les trois Esprits se mélangent comme trois verres d'eau dans un seul. N'est-ce pas alors que les trois sont devenus un ? C'est une explication purement erronée ! N'est-ce pas là diviser Dieu ? Comment le Père, le Fils et le Saint-Esprit peuvent-Ils tous devenir un ? Ne sont-Ils pas trois parties dont chacune a une différente nature ?

Extrait de « La Trinité existe-t-elle ? », dans La Parole apparaît dans la chair

Quand Jésus appelait le Dieu du ciel par le nom de Père alors qu'Il priait, cela n'était fait que du point de vue d'un homme créé, seulement parce que l'Esprit de Dieu avait revêtu une chair ordinaire et normale et avait l'enveloppe extérieure d'un être créé. Même s'il y avait en Lui l'Esprit de Dieu, Son apparence externe restait celle d'un homme ordinaire ; en d'autres termes, Il était devenu le « Fils de l'homme » dont tous les hommes, y compris Jésus Lui-même, parlaient. Étant donné qu'Il est appelé le Fils de l'homme, Il est une personne (homme ou femme, en tout cas quelqu'un ayant une enveloppe extérieure d'un être humain) née dans une famille normale de gens ordinaires. Par conséquent, Jésus appelant le Dieu du ciel par le nom de Père, c'est la même chose que lorsque vous L'appeliez « Père » au départ ; Il l'a fait du point de vue d'un homme de la création. Vous souvenez-vous toujours de la prière du Seigneur que Jésus vous a appris à mémoriser ? « Notre Père qui es aux cieux... » Il a demandé à tout homme d'appeler Dieu qui est au ciel par le nom de Père. Et puisque Lui aussi L'a appelé Père, Il l'a fait du point de vue de quelqu'un qui est sur un même pied d'égalité avec vous tous. Puisque vous appeliez le Dieu du ciel par le nom de Père, cela montre que Jésus S'est vu sur un même pied d'égalité avec vous, et comme un homme sur la terre, choisi par Dieu (c'est-à-dire, le Fils de Dieu). Si vous appelez Dieu « Père », n'est-ce pas parce que vous êtes un être créé ? Quelle que soit l'autorité de Jésus sur la terre, avant la crucifixion, Il était simplement un Fils de l'homme, dirigé par le Saint-Esprit (c'est-à-dire, Dieu) et l'un des êtres créés de la terre, car Il devait encore achever Son œuvre. Par conséquent, qu'Il appelle Dieu dans le ciel Père ne relevait que de Son humilité et de Son obéissance. Qu'Il s'adresse à Dieu (c'est-à-dire, l'Esprit dans le ciel) de cette façon, toutefois, ne prouve pas qu'Il soit le Fils de l'Esprit du Dieu dans le ciel. C'est plutôt simplement que Sa perspective est différente, et non qu'Il est une personne différente. L'existence de personnes distinctes est une erreur ! Avant Sa crucifixion, Jésus était un Fils de l'homme lié par les limites de la chair, et Il n'était pas en pleine possession de l'autorité de l'Esprit. C'est pourquoi Il ne pouvait chercher la volonté de Dieu le Père que du point de vue d'un être créé. C'est comme lorsqu'Il a prié trois fois à Gethsémani : « Non pas ce que Je veux, mais ce que Tu veux. » Avant qu'Il ne soit étendu sur la croix, Il n'était que le roi des Juifs ; Il était le Christ, le Fils de l'homme, et non un corps de gloire. C'est pourquoi, du point de vue d'un être créé, Il appelait Dieu Père. Maintenant, tu ne peux pas dire que tous ceux qui appellent Dieu Père sont le Fils. Si tel était le cas, alors ne seriez-vous pas tous devenus le Fils une fois que Jésus vous aurait enseigné la prière du Seigneur ? Si vous n'êtes toujours pas convaincus, alors dites-Moi, qui est celui que vous appelez Père ? Si vous parlez de Jésus, alors qui est le Père de Jésus pour vous ? Après le départ de Jésus, cette idée du Père et du Fils n'existait plus. Cette idée n'était bonne que pour les années où Jésus est devenu chair ; dans toutes les autres circonstances, lorsque vous appelez Dieu Père, la relation est celle qui existe entre le Seigneur de la création et un être créé. À aucun moment, cette idée de la Trinité du Père, du Fils et du Saint-Esprit ne peut tenir ; c'est une erreur rarement vue au fil des ères et qui n'existe pas !

Extrait de « La Trinité existe-t-elle ? », dans La Parole apparaît dans la chair

Il y a beaucoup de contradictions dans les explications de l'homme. En effet, ce sont toutes des idées de l'homme ; sans autre analyse, vous croiriez tous qu'elles sont fondées. Ne savez-vous pas que cette idée de considérer Dieu comme une Trinité n'est que dans la conception de l'homme ? Aucune connaissance de l'homme n'est complète et approfondie. Elle comporte toujours des impuretés, et l'homme a trop d'idées ; cela montre qu'un être créé ne peut tout simplement pas expliquer l'œuvre de Dieu. Trop de choses dans l'esprit de l'homme sont contraires à la vérité, toutes venant de la logique et de la pensée. Ta logique peut-elle complètement disséquer l'œuvre de Dieu ? Peux-tu avoir un aperçu de toute l'œuvre de l'Éternel ? Est-ce toi en tant qu'homme qui peut y voir tout à fait clair, ou est-ce Dieu Lui-même qui est capable de voir d'éternité en éternité ? Est-ce toi qui peux voir depuis toute une éternité passée à une éternité à venir, ou est-ce Dieu qui peut le faire ? Que dis-tu ? Comment es-tu digne d'expliquer Dieu ? Sur quelle base se fonde ton explication ? Es-tu Dieu ? Les cieux et la terre, et toutes les choses en elle ont été créés par Dieu Lui-même. Ce n'est pas toi qui as fait cela, alors pourquoi donner des explications erronées ? Maintenant, continues-tu à croire à la Trinité ? Ne penses-tu pas que ce soit trop pénible de cette façon ? Il serait préférable pour toi de croire en un seul Dieu, mais pas en trois. Il est préférable d'être léger, parce que « le fardeau du Seigneur est léger ».

Extrait de « La Trinité existe-t-elle ? », dans La Parole apparaît dans la chair

Source : l'Éclair Oriental